日本式「移民受入・多民族共生」も必ず破綻する！��
前エントリーより続く
坂中英徳に物申す 第二弾！
坂中氏は「外国人労働者で労働力を補完しようという受け入れ論は２０年前の議論である」として、これには「反対」としている。
単に労働力レベルの問題ではなく、ともに日本を担う人材として移民の受け入れを説き始めた。
これが今までとの違い（？）である。
意図しているところは同じなのに、単に労働力を補完するのではなく、日本という国を構成する要員を補完しようとして多民族共生を云々し始めた。
何のことはない。
言い方を変え、労働人口から日本の人口へと捉え方を拡大しただけなのだ。
だから坂中氏は「外国人技能実習制度に反対」であり、これを「即座に廃止すべきである」と説く。
これは研修や実習の名を借りて、安価な労働力を外国から補完するものに過ぎない―と。
今夏、インドネシアから看護士・介護士が初めて受け入れられるが、坂中氏は「現地では思うように人は集まっておらず、募集に応じてきた大部分が募集要項をクリア出来ていない」状況を明かした。
「定められた期間で研修なり語学講習を受けたところで、大部分の人がテストに落ちるだろう。
外国人研修制度と同じ末路をたどるのではないか」との見方を示す。
要するに看護・介護の現場でも外国人研修制度と同じように労働力の使い回しが行なわれ、定められた期限が来れば新たな看護士・介護士が使い回されるというのだ。
だから坂中氏は「優秀な人材を恒久的な形で受け入れる方式が望ましい―」と説くのである。
「若い外国人女性に介護してもらうことは、介護される側にとっても嬉しいものだ」と色気を売り込むことも忘れない。
早急的に取り組むべき課題として、「在留期限の拡大など入管法の改正や移民庁設置で社会的統合を図るべき」であり、同時に坂中氏は「民族差別禁止法などの法律が必要である」ことに言及。
その理由として「日本に外国人差別が多いからではなく、移民と日本人が良い関係になるため」として「とりわけ日本人に排外思想が強いわけではない」と付け加えた。
要するに「日本人の側の意識改革が必要である」と坂中氏は説くわけだが、現実問題として世論の理解を得ることは不可能であることが講演終了後の質疑応答で露見した。
…アンタの質問にばかり答えても仕方がない…
異論は封殺する姿勢と「何とかなるさ」のお気楽さ
世論の理解と言うよりは、移民受け入れを説く側がそれに足る説得力を持たないと言ったほうが適切かも知れない。
質問者として真っ先に挙手したのは『外国人参政権に反対する会・東京』の村田春樹氏。
質問の前に、これまで日本が経験したことのない異民族の大量受け入れを実行し、多民族共生という壮大な計画に臨むべきとしている坂中英徳氏を「歴史に名を残すのではないか」とした賛辞は、最大の皮肉と言えよう。
それほどに坂中英徳という人物は?神のみに許された権限?を行使して、日本民族にとてつもない試練を与えようとしている。
欧州特にフランスでは移民による暴動、または移民同士の衝突が常態化している背景には移民という存在が最貧困層に位置づけられて社会構造化してしまっている。
介護一つとっても、介護従事者としてやって来た者がそのまま介護に従事しているとは思えない。
より良い環境を求めて動くのが人間の性（さが）である。
必然的に限られた労働市場において日本人との間に衝突や軋轢が生じる社会不安は避けられない。
またフランスはアルジェリア系移民との間に問題を抱えているように、移民の受け入れに踏み切れば特定の国からの移民に問題が集まりやすい。
日本の場合、隣国には１３億の人口を抱える国があるが、これなどは他国に例を見ない脅威である。
坂中氏らが言うように教育や法律を定めるのみで、欧州で起きているような移民問題をクリア出来ると考えるのは甘いのではないか？
また、介護に従事するにせよ介護を要する老人というのは、同じ日本人でさえ分かり難い表現で自身の症状を訴えてくる。
例えば「背中がせわしい…」といったように。
介護を要する老人らは、これまで日本という文化の中で生きてきた、いわば我々の大先輩である。
それを介護するには日本の文化を知らずして、単に言葉のやり取りのみでは十分なコミュニケーションは図れないのではないだろうか？
思い出話ひとつとっても、地名や地域の歴史、人名でまったく会話が噛み合わないようでは話にならない。
人と人の関わり合いとは、そんなに容易なものではない。
飲食店に行って単に品物を注文するだけなら良いが、それとて最近では店員のリップサービスが売り上げを左右されるとされ、日本人の高齢者が人との接し方に長けているとして重宝される傾向が見え始めている。
また、このように人口が減少しているから移民に頼るといった現在の自民党政権は、もう終わっているのではないか？
―などなど、村田氏の質問は６項目くらいにまで及んだが、反対意見の人はこれくらいのことは訊く。
演壇で質問を受けていた坂中氏は途中で質問を遮り、聞き及んだ部分のみに関して簡潔に答えはしたものの「大統領が新しく変わったフランスでは、同化教育が推進されるようになった」だの要領を得ない。
人口減少について「日本人がそのようにしてしまった責任がある。だから介護要員を外国から受け入れざるを得ない」云々したが、本来、年老いた親の面倒を見ることなど当然のことではないか！
どのような事情があるにせよ年老いて介護を必要とするなら、これを面倒見るのは子供以外になく、そのようにさせるよう努めるべきだろう。
だから私はそこで移民の受け入れという日本の針路を左右する問題を―
「安易に決めて良いのですか！？」
―と野次を飛ばした。
坂中氏は「だから、それを国民的議論で話し合おうとしているんです。今は提言しているだけですから…」と私に言ったが、こんな重大なことで移民大国のような夢想論を述べるなら自身の日記やブログに書き留めて眺める程度にとどめてもらいたい。
坂中英徳氏のブログ『SAKANAKA CHANNEL』
http://blog.livedoor.jp/jipi/
共生を謳い文句にする福田現政権の呼びかけに応じて、元入国管理局長ともあろう者まで音頭とりをして国の舵切りを誤らせようとするのは、はたはた迷惑というもの。
続いての質問者は概ね坂中氏の意見に肯定的なものばかりで、反対論者を心底納得させなければ為にならない。
中にはフィリピンで介護事業に携わっていたという方が「日本人が外国人と上手く共生出来ないのは、日本人がグローバルな意識を身につけていないからだ」と意見されたが、そもそも世界基準とは何か？
日本では日本としての立場なり文化を主張しなければ、国際交流にも何にもならない。ろくに日本のことも主張できないから日本人が舐められるのではないか？
シンポジウムの終了後、私は坂中氏に対して―
「国民投票をやりましょう！」
―と呼びかけた。
坂中氏は苦笑しながら「それは政治家の仕事だ」と返してきたので、私は「国民的コンセンサスを得なければいけないんでしょう！？ 自民党と議連に提案して下さいよ！」と、再度申し入れた。
坂中氏は「やらない」と言った。
日本人の意識改革を求めるだの国民的議論・理解が必要だと言う割には、それを決する手段には問いたくないと言う…。
これほど推進派が自信がないのだから、移民受け入れに到底理解が高まるはずもない！
何が国民的コンセンサスだ！
国民を愚弄するのも、ええ加減にせい！
Will ８月号（サイドバーにあり）をAmazonで購入し・巻頭論文：西尾幹二
理系天皇論：道徳より血統が皇室の正統性【EmpireoftheSun太陽の帝国】at 2008年06月29日 18:21
日本人差別ここにあり。↓
「小学校卒業」条件緩和へ 外国人の中学入学資格
文部科学省は２８日までに、日本で暮らす外国人の子どもについて、中学校入学資格の条件を緩和し、小学校を卒業していなくても中学校への入学を認める方針を固めた。
日系ブラジル人など日本に長期間滞在する外国人が増えているのに伴い、義務教育の対象となる子どもも増加。将来の進学などを考慮し、外国人学校などから日本の中学校への入学を希望したり、経済的理由で小学校に通えなかったりした子どもらが、中学校で日本の義務教育を受けられる機会を保証するのが狙い。
日本人差別 続き
一方、日本人の子どもについては「学校に行かなくてもいいという意識を助長する恐れがある」として、文科省は「小学校卒業」を中学校入学の条件とする従来の姿勢を崩していない。
日本人の保護者の中には近年「語学が学べる」などの理由で、子どもを外国人学校に通わせる例も増えているが、同じ外国人学校から中学校への入学を望んでも、外国人は認められ、日本人は認められないというケースが生じることになる。
2008/06/28 20:54 【共同通信】
一千万人の移民を受け入れるという、日本の存亡をかける大問題をこんないい加減なことで口に出されるだけでも、呆れますね。
今朝の新聞にも出ていますが、今既に外国人は百人に�機ぃ型諭´毅形箸劉義箸�国際結婚、小学校では学童の５５％が外国人という学校もあり、大阪の門真市では,中国から日本孤児が帰国するので府営住宅を建てたら、家族、親戚が次々来日し学校の三割近くの生徒が中国にゆかりの生徒とか、これを見ただけでもう十分に外国人は多いし、多すぎると言っていいと思います。
続 日本の人口が減少してますが。或る時期までは人口はどんどん増えています。人間が夢や希望がありバイタリティがあれば、人口は増えていく筈です。昔の映画をみたら戦後直ぐの風景なのに人が多く活気に溢れているのです、あのころはみんな貧しかったはず、みんながそうなら人は気にならないのですね。今国がやることは移民受け入れより、若者が夢をもてる社会にすることです。
侍蟻様、詳細にわたるリポート有難うございました。お疲れ様です。
こんな馬鹿げた企みを推進しているのが政権与党なのだから、日本政府にはもう何も期待できません。
この移民構想は絶対に潰しましょう。
私も頑張ります。
５０年間に移民１０００万人を受け入れる計画を単純に計算して（毎年２０歳の同数の男女を２０万人受入て全員が帰国しないで２２．５歳で移民どうしの結婚により同時に一夫婦に4つ子の子供が産まれるとした場合）、５０年後で終了しても２５年後には３０００万人となり、その後加速されて５０年後には４９２０万人となり６０年後には２億９２０万人となります。（しろうとの概算ですが、、、。）
移民１０００万計画の精査が必要とおもわれます。
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/1.html
ネットの追及力すげ〜〜〜
マジで何かが変わるかも・・・（５年前じゃ考えられなかった）
http://uproda.2ch-library.com/src/lib034995.jpg
あとこれも！抗議の時に役立つかも〜
また、エントリー内容と違う書き込みですみません…。
堀井文隆という朝鮮人がリンクを貼り付けてます。
各位 コメントを有り難うございました。
＞ななしさん
外国人に過度に配慮した結果、日本人の学ぶ権利が蔑ろにされていますね。本末転倒です。
何も特別扱いする必要はないはずです。日本人の児童とて中学校入学資格が設けられているのですから、外国人に対してもそのように説明すべきです。
文部科学省をはじめ今の政府の頭の悪さが明らかとなっていますね。
いっそ学校というシステムそのものをぶっ壊してもいいんじゃないかと思いました。
どの道、外国人ばかりが優遇されて日本人児童の権利が侵害され、遠からず潰えるのではないでしょうか。
＞主婦さん
残留孤児の家族、親族が来日しているケースというのは私どもが考えていた状況より、ずっと深刻ですね。
最近ではＤＮＡ鑑定が導入されたお陰で、偽装はかなり見抜けるようになったと言われますが…。
以前は労働人口が減少などと言われていましたが、今では「人口が減少しているから移民受け入れを―」という論に摩り替わってしまいました。
一番の解決策として、戦後間もないくらいの意識に戻れば出生率は上がるのでしょうけどね。昔、停電になれば…と言われたように因果関係は明らかですものね。
＞ロデオさん
ご苦労様です。
移民受け入れか否かではなく、日本が外国人に乗っ取られるか否かの瀬戸際であり一大選択ですね。
「そんな心配はない」とする坂中らのような発想に日本を委ねるわけにはいきません。
葬り去りましょう！
＞みのやんさん
１千万人の移民を受け入れるとなれば、少なくとも３倍はやって来るでしょう。
概算だけでも恐るべき数字が出ます。
１千万人で収まるはずがありません。
そのようなことに思考が及ばない人ほど、人を人とも思わずに、暴利を貪ります。
単なる労働力確保を多民族共生だとか言い換える…これこそは現在の日本の風潮をあらわすものだと思います。
＞遠藤さん
有り難うございました。
＞かずさん
では、一度消してみましょう。
反論は結構だが、文句言うだけではなく移民受入に代わる政策を考案した方が効果的ではないでしょうか？
真剣に日本の未来を語っている上、それくらいしないと説得力ありません。
人の努力を批判するだけなら子供にもできますよ。
村田先生も 侍蟻さまもお疲れ様でした。
街中の公立の小学校には フィリピンの子供が
登校していますが、クラスの授業が
成り立っていません。
生活も荒れていて その子の心にも影響しているのです。
日本に来ても 馴染めない外国人は多いです。
町内会の会合や行事にも出てきません。
それが１０００万人受け入れるのですものね。
日本はどうなってしまうのでしょう。
今より治安が悪くなるのは見えています
＞Eagle氏
＞移民受入に代わる政策を考案した方が効果的ではないでしょうか
政策？ 効果的？
人口減少だの労働人口が減少するだのと徒に喧伝して、最下層を創ろうとするために説いている移民受け入れに対して、対案なんて敢えて示す必要があるんですか
そもそも安易に「移民受け入れ」などと言っている者らこそ真剣に日本の未来を語っているとは思えない
努力？ 国を危ぶませる努力を批判するのに遠慮はいりますまい！ 人口が減少したなりに、どのような国・社会を構築すべきか―それを考えるのが為政者や研究者の使命ではないのですかね？
＞ナオミさん
前エントリーに引き続いてコメントを有り難うございました。
外国人児童のお話、経済的にどうと言うよりも精神的に幸福になれていませんね。移民を受け入れれば日本人と移民の双方が不幸になる結果しかないように思えてなりません。
人口が減少するから移民で補完…というように、別に研究者じゃなくても言えるようなことを言っても仕方がない。
人口減少で既存の社会が成り立たないなら、少子高齢化の時代に成り立つ社会の在り方を提言するのが研究者の使命ではないでしょうか？
彼らが言う「対案を出せ」というレトリックに惑わされてはなりません。
乙です。
今初めて関西在住でよかったかな？と思ってしまいました。たぶん坂中英徳を前に見たら暴れてしまうと思います。。。。まあグッと堪えたとしても罵声は堪えきれません。或いは頭の血管が切れて憤死してしまいそうです。日本たばこ党 ＳＩＲＯＵ
＞sirouさん
ご苦労様です。
誰かがブチ切れなきゃならんでしょうね。
そうでなければ下で苦しんでいる人々の想いは連中には分かりません。
全くおっしゃる通りです。
確かに、世界は持ちつ持たれつの関係でなければならないと思います。
しかし、それぞれの国家にはその国のやり方があると思います。
海外で様々な経験をしたからといって、それを無理に私達大和民族に押しつけるのは、明らかに偏った考えであって、全くもって合理的でないと思います。
目先の利益にとらわれているに過ぎないとつくづく感じます。
わざわざ、諸外国のやり方を導入せずとも、独自の国でのやり方が妥当だと思います。
外国人を受け入れなくても、他の方法があります。
そんな事も考えずに憲法を改正しようなんて、明らかに思考力の低下した政治家でしかありません。
＞クレムリンさん
ご意見を有り難う御座いました。
外国人受け入れは容易に誰もが思いつきます。ただ、同じ日本で他県から連れてくるのとは訳が違います。
他の方法、それを考え、提言するのが専門家・研究者としての努めです。
それにしても移民政策研究所によるシンポジウムがその後行なわれたとは聞きません。
やはり第二回目で野次を飛ばされまくったのが堪えたのでしょうか。
＾＾
